Apresentação
Às vezes pergunto-me o que leva pessoas cultas e inteligentes a refutarem de forma tão veemente a existência de Deus.
Notadamente, digo refutar veementemente, ou seja, sem sequer analisar os pontos de negar, simplesmente por negar, a existência de Deus.
Primeiramente, destaco que não falarei aqui de religião, para isto escrevo em outros “posts” disponíveis no Índice de Conteúdos deste “site”.
Nesse sentido, o foco é questionar as pessoas que preferem atribuir tudo o que está a nossa volta ao acaso, em detrimento de um princípio inteligente.
Acreditar em uma criação inteligente hoje, depois de tantas descobertas nas áreas científicas, parece-me uma questão de lógica.
Assim, lógica tem dois significados principais: discute o uso de raciocínio em alguma atividade e é o estudo normativo, filosófico do raciocínio válido (Fonte: Wikipedia).
A Inconsistência da Teoria da Evolução
Em primeiro lugar, vamos considerar o seguinte texto evolucionista:
Confesso a minha perplexidade ao saber que este texto foi produzido nada mais, nada menos, que por Charles Darwin, o pai da Teoria Evolucionista.
Eu nem comentarei de onde tirei esta fonte para que o leitor não confunda o autor da fonte com o autor das palavras, que mencionei que foi Darwin.
Contudo, não é difícil encontrarmos textos e vídeos tratando deste assunto. Confesso que não perdi o meu tempo.
Antes de tudo, considero que qualquer tentativa de explicação neste sentido será mera especulação.
Além disso, convenhamos, o mundo está cheio de teorias loucas, sem nenhum embasamento moral ou cientifico.
Seja como for, tentar fundamentar uma sequencia evolutiva com tamanhos absurdos soa como uma inconsistência lógica monumental.
É ilógico não só pelo absurdo de se imaginar um urso evoluir para uma baleia (se é que o urso considere isto uma evolução).
Tal fato mostra-se ilógico porque se coloca como uma mera especulação, nada mais.
O mesmo se diga quando se afirma que o homem evoluiu do macaco. E o macaco, não evoluiu nada?
Por analogia, o macaco e outras espécies também deveriam evoluir intelectualmente, mas pela teoria evolutiva estão estagnados neste aspecto.
Por outro lado, o homem fica cada vez mais inteligente, ou seja, só o homem evolui neste planeta.
Um Princípio Inteligente
Em contrapartida, por que uma especulação tão absurda e sem nenhuma comprovação científica, apesar de se dizer ciência, pode ser melhor do que acreditar em um princípio inteligente que criou tudo o que somos, vemos e sentimos?
Ao contrário, o professor Marcos Eberlin, em sua obra “antevidência”, traz diferentes exemplos que acabam com a teoria de evolução entre as espécies de uma forma meramente casual, ou “sem querer
O renomado professor, na mencionada obra, faz um jogo interessante com a teoria da evolução. Transcrevemos um trecho abaixo:
Analogicamente, o autor Marcos Eberlin trabalha a ideia de antevidência inspirada em um princípio inteligente, ou seja, Deus.
Em outras palavras, o surgimento de várias espécies com atribuições específicas não pode ser obra do acaso.
Afinal, como no exemplo do “ovo e da galinha”, é necessário mais do que a simples evolução para que uma espécie sobreviva. Não há tempo para adaptação evolutiva, ou é desta forma, ou não existirá.
A Lógica de Deus e a Ciência
No índice desta matéria eu questiono o porquê de cristãos e cientistas separarem Deus da ciência.
Não só isto, digo que Deus não pode ser limitado a Bíblia, como parecem sugerir muitos cristãos.
Dessa forma, este princípio inteligente que é Deus, apresenta ao homem diferentes meios para encontrá-lo.
Logo, a ciência é uma destas formas, tanto quanto a Bíblia, faz parte de uma constante e inesgotável fonte de revelações.
A cura, pura e simplesmente, não é tudo o que importa.
Tanto importante quanto a cura é entender os mecanismos para se chegar até ela.
Como resultado, encontramos a revelação de Deus.
O Homem Plagia a Natureza
Definitivamente, o homem copiou a natureza durante todo o seu processo evolutivo. E ainda tem muito para copiar.
De tal forma que o próprio processo evolutivo se coloca em “cheque”, por que o processo evolutivo do homem em muitos aspectos é cópia do que a natureza o oferece.
Não apenas para voar o homem procurou imitar as aves, assim como diversas outras questões foram resolvidas observando e copiando a natureza.
Enfim, são muitos os casos em que o homem buscou e ainda busca respostas na obra de Deus.
Os Problemas do Homem e as Respostas Encontradas
Por fim, falaremos das doenças e dos medicamentos, das curas para diversas enfermidades.
Todos os remédios, acredito que sem exceção, têm sua essência em um elemento químicos de origem natural.
Em suma, que tipo de acaso poderia dar tantas respostas ao homem para os seus problemas surgidos, às vezes, repentinamente?
Por exemplo, a Covid 19. Fossemos esperar um processo evolutivo natural que prevê décadas, em certos casos milhares de anos, o caos teria retornado à Terra.
A resposta, então, é simples, só um princípio inteligente poderia deixar as respostas ao nosso alcance.
Vejam que interessante, o homem poderia caminhar ou não no sentido de desenvolver um vírus chamado Covid 19.
Mas a cura já existia, proveniente de uma evolução intelectual que só o home possui.
E para aqueles que questionam: Então para que surgem os problemas?
Acima de tudo para a nossa própria evolução intelectual. Contudo, notem, não uma evolução ao acaso, mas uma evolução prevista.
A Vida é um Conjunto de Respostas
Por último, é um grande erro pensar que a vida, sobretudo a humana, nasceu de uma linha evolutiva de centenas de milhares de anos.
Como também é um erro pensar que nossos corpos, ainda que de forma primitiva, teria tempo de se adaptar.
O professor Marcos Eberlin, químico, que já mencionamos anteriormente, relata o que o corpo de uma mulher precisa fazer para dar “a luz”. E não é só fazer, é estar preparado para fazer.
Desse modo, a falta de uma, apenas uma condição, impediria o nascimento de um filho, impossibilitando a propagação da espécie.
Da mesma forma, em certos casos, a falta e o despreparo significariam a morte também da mãe.
Portanto, caso não houvesse a previsão para tudo o que deveria ocorrer para a propagação da raça humana, a nossa espécie não sobreviveria.
De maneira idêntica, ocorreria com outros seres vivos.
Os adeptos a teoria evolutiva teimam em achar que a vida teria tempo para se adaptar. Esta tese não reflete bem todo o conjunto necessário à vida.
Impossível não acreditar em uma inteligência por trás de toda a criação. Falaremos mais a respeito em outras oportunidades.
Não só a Ciência nem só a Bíblia
Não conseguiremos esgotar todo o assunto em um único texto. Mas as evidências estão espalhadas pelo mundo.
Em conclusão, voltamos a dizer que a ciência deve ouvir mais o que diz a Bíblia, do mesmo modo que os cristãos devem ouvir mais a ciência.
Como já dito anteriormente, Deus é maior que os dois juntos.
O que pode haver de errado em seguir os ensinamentos de amor ditados por Cristo?
Assim também, o que pode haver de errado em seguir estudando, descobrindo a cura para diversas doenças, por exemplo?
Igualmente o Cristianismo e a Ciência são fontes de uma mesma inteligência suprema que é Deus.
Assim, penso que dentro da linha evolutiva que ainda nos cabe, devemos unir os ensinamentos de Deus em todos os aspectos.
Deus está nos ensinamentos cristãos, tanto quanto está na Ciência. É uma questão de lógica.
Afinal, tudo parte de um princípio inteligente e tudo é revelação.
